Решение № 5730293, 24.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

24.06.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?23? червня 2009 року справа № 7/83

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

17500, м. Прилуки, 2-й провулок Дослідний , буд.2, корп. В

До Закритого акціонерного товариства ?Ніжинський дослідно механічний завод?

16600, м. Ніжин, вул. Носівський шлях,56

Про стягнення 4060,29 грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з?явився

Від відповідача : не з?явився

Присутні: ОСОБА_2, представник позивача без повноважень

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 3600 грн. боргу по неоплаті вартості послуг по перевезенню згідно договору заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 05.08.2008 р., 71,49 грн. річних, 388,80 грн. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 1288763, № 1288747, але повноважних представників в судове засідання не направили.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

Встановив:

Відповідно до ст.. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Між сторонами оформлено договір заявку від 05.08.2008 р. на перевезення вантажу автомобільним транспортом відповідно до умов якого перевізник (позивач) зобов?зувася на замовлення відповідача доставити вантаж гальмівну колодку на адресу вивантаження м. Львів, вул. Широка,2. Сторони визначили умови оплати : по факту доставки вантажу, а також вартість перевезення 3600 грн..

Сторонами підписано акт здачі приймання робіт (надання послуг) № 66 від 06.08.2008 р. відповідно до якого виконавцем (позивачем) виконано транспортне перевезення по маршруту м. Ніжин м. Львів. Вартість перевезення склала 3600 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов?язання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

11.08.2008 р. позивач направив відповідачу рахунок - на оплату № 66 від 06.08.2008 р.

Відповідач отримав рахунок 13.08.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 440068.

Відповідач порушив зобовязання вартість товару оплатив з порушенням строків оплати.

Так, відповідно до банківських виписок 27.04.2009 р. відповідачем сплачено 3000 грн., 07.05.2009 р. 600 грн.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 3600 грн. підлягає припиненню за відсутності предмету спору з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки борг сплачено після подачі позову до суду.

Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та предявлено до стягнення 388,80 грн. інфляційних за період з вересня 2008 р. по лютий 2009 р., включно та 71,49 грн. 3% річних за період з 07.08.2008 р. по 06.04.2009 р.

Відповідач не надав доказів сплати даних сум нарахувань.

Враховуючи те, що право вимоги у позивача по стягненню 3% річних виникло тільки з 21.08.2008 р., вимоги позивача по стягненню 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 67,76 грн. за період з 21.08.2008 р. по 06.04.2009 р. Вимоги позивача по стягненню 388,80 грн. інфляційних є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526,530,625,909 Цивільного кодексу України, ст..49, п.11 ст.80, ст.. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРШІИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 3600 грн. боргу за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства ?Ніжинський дослідно механічний завод?, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 56 (р. 26002961721101 в АКБ ?Укрсоцбанк, МФО 353014, код 35505991?) на користь Суб?єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р. НОМЕР_2 в АКБ ?Полікомбанк? м. Чернігів, МФО 353100, код НОМЕР_1) 388,80 грн. інфляційних, 67,76 грн. річних, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Н.О. Скорик