Постановление суда № 57295289, 21.04.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/266/16-ц

Провадження № 2/346/385/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 20 серпня 2007 року між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06-2/334Ф згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 35000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 19.08.2019 року зі сплатою 12 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним Кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 20.08.2007 року. Однак, ОСОБА_4 було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Заборгованість по вказаному кредитному договору становить 10393,68 доларів США (що по курсу НБУ станом на 13.01.2016 р. становить 241827,24 грн.), з яких:- 9820,86 доларів США, що за курсом НБУ складає 228499,57 грн. - заборгованість по кредиту;

- 150,31 доларів США, що за курсом НБУ складає 3497,23 грн. - заборгованість по відсотках;

Згідно п. 6.2 та 6.3 Кредитного договору за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту або його частини, процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяли у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання. Пеня станом на 13.01.2016 року становить 422,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 9830,44 грн.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються.

У відповідності до ст.26,27 ЦПК України особи, які приймають участь у справі мають певний обсяг прав і обовязків, а згідно ст.38 ЦПК України сторона має право мати в справі представника.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем подано позов про стягнення заборгованості, який стосується майнових прав обох сторін позову. Представник позивача в судові засідання без поважних причин не зявляється. За таких обставин суд вважає за необхідне визнати участь позивача в судовому засіданні обовязковою, оскільки спір стосується майнових прав сторін.

На підставі ст.ст. 192 ЦК України, керуючись ст. ст.26,27,38,ч.1п.4 ст.169 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати участь представника позивача ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту- обовязковою.

Справу призначити до слухання на 09 год. 30 год. 12 травня 2016 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.