Постановление суда № 57294919, 20.04.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа №289/1530/15-ц

Номер провадження2/289/43/16

Рядок статистичного звіту : 47

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., отримавши до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя, набутого в період шлюбу та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання домогосподарства об'єктом права спільної сумісної власності та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

Під час прийняття справи до свого провадження суддею встановлено, що позовну заяву (доповнену та уточнену) від 15.02.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя, набутого в період шлюбу подано без додержання вимог статей 119 ЦПК України, а саме ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання позову до суду у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.03.2016 року ОСОБА_1 було надано строк три дні для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 п. 8ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях119, 120цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунула цих недоліків у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи поштове відправлення із вказаною ухвалою було вручене ОСОБА_1 01.04.2016 року (а.с.124).

Отже, протягом трьох днів з дня отримання ухвали позивач не усунула недоліки, а тому її позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 п. 8ст. 207Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна бувшого подружжя, набутого в період шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні від час оголошення, з дня її отримання.

Суддя Н.С.Сіренко