№ 57292771, 10.07.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

10.07.2012

Справа № 3-410/3210/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ Реагент-Плюс,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006412 від 14 червня 2012 року, при перевірці ТОВ Реагент-Плюс, що знаходиться за адресою с. Дослідне вул. Наукова, 1, Дніпропетровського району, встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: головним бухгалтером ТОВ Реагент-ПлюсОСОБА_1, допущено описку при заповненні реєстру податкових накладних за квітень 2012 року, що призвело до виникнення розбіжностей з Єдиним реєстром податкових накладних за квітень 2012 року. Згідно пояснень та документального підтвердження, дані помилки не вплинули на розрахунки з бюджетом, що виявлено актом перевірки № 25/152/24439999 від 14.06.2012 року.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання адміністративної справи була повідомлена належним чином. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006412 від 14.06.2012 року (а.с.7) та поясненнями ОСОБА_1, згідно яких остання не заперечувала факт скоєння нею правопорушення (а.с.7).

За таких обставин, вважаю, що її вина у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена. З урахуванням викладеного вважаю, що достатнім та відповідним скоєному буде покарання у вигляді попередження, відповідно до вимог ст.22КпАП.

Керуючись ст.ст 22, 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили _____ року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.