Постановление суда № 57288474, 21.04.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
21.04.2016
Номер дела
308/11527/13-ц
Номер документа
57288474
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 308/11527/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

21 квітня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана позивачем не відповідає вимогамст. 297 ЦПК України оскільки не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI(в редакції змін, внесенихзаконом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На день подачі позовної заяви 08 липня 2013 р., враховуючи обсяг пред'явлених позовних вимог (одна вимога майнового характеру) судовий збір становив 1152 грн. 03 коп.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1152,03х110%=1267грн. 03 коп.

Дана сума повинна бути перерахована апелянтами за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м.Ужгороді (м.Ужгород) 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

Апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про оплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 1267грн. 03 коп. - пять днів з дня отримання копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала в частині визначення суми судового збору може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня постановлення.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57288474 ?

Документ № 57288474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57288474 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57288474 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57288474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57288474, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 57288474, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 21.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57288474 относится к делу № 308/11527/13-ц

то решение относится к делу № 308/11527/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57288274
Следующий документ : 57320111