Решение № 5728657, 30.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-676/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Бондаренко І.В.

при секретарі – Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству в розмірі 102,00 горн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій з позовом згоден в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 04.06.2008 року в річці Дніпро, в районі с. Канівське на ділянці відведеній під нерестилище, в заборонено-нерестовий період, з гумового човна проводив незаконний вилов риби любительським орудієм лову-вудочкою.

Всього ОСОБА_1 виловив рибу цінних видів 20 екземплярів карася, чим завдав збитків рибним запасам України на суму 102.00 грн., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди.

Розмір шкоди, розрахований згідно з Постановою Кабінету міністрів України № 32 від 19.01.1998р. «Про такси для обчислення розміру шкоди, внаслідок незаконного здобування та пошкодження цінних різновидів риби та ін..»

Вина відповідача підтверджується постановою № 525 до протоколу від 04.06.2008р. про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.3 КУпАП, та на нього було накладено штраф в розмірі 34,00 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області ( одержувач державний бюджет Хортицького району 21081100, номер рахунку 31115106000008, код ЄДРПОУ 34677014 в управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015 до фонду охорони навколишнього природного середовища) шкоду, заподіяну рибним запасам України в розмірі 102,00 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Суддя: