Постановление суда № 57285505, 20.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 р.Справа № 820/11669/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Строй-Клімат" про повернення судового збору по справі №820/11669/15

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю " Строй-Клімат"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходилась апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року по справі № 820/11669/15 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю " Строй-Клімат" про стягнення податкового боргу.

До апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" було додано квитанцію від 29.12.2015р. про сплату судового збору в сумі 1218 грн. на платiжнi реквізити для перерахування судового збору .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. по справі № 820/11669/15 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" про стягнення податкового боргу.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 218 грн.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року по справі №820/11669/15 у розмірі 1218 грн. згідно квитанції від 29.12.2015 року №77751789.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. по справі № 820/11669/15 було відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 98, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Клімат" - Кравцову Ігорю Вячеславовичу (ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1218 грн., сплачений на рахунок 31211206780011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУДКСУ у Харківській області згідно квитанції від 29.12.2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Яковенко М.М.