ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 р. Справа №914/746/16
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради «Аптека «Під Фемідою», м. Львів,
про: стягнення 151 864,80 грн,
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 довіреність №2302-вих-2279 від 12.10.2015 р.
відповідача: не зявився,
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради «Аптека «Під Фемідою» про стягнення 151 864,80 грн.
Ухвалою суду від 18.03.2016 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.04.2016 р. Ухвалою суду від 04.04.2016р. розгляд справи відкладено на 18.04.2016р.
В судове засідання 18.04.2016 р. представник позивача зявився, надав довідку про відсутність тотожного спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання 18.04.2016 р. представник відповідача повторно не зявився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом за адресою зазначеною у позовній заяві, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 04.04.2016 р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 25.04.16 р. о 10:50год.
2.Зобовязати позивача:
2.1.Надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог.
3.Зобовязати відповідача:
3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.
4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
СуддяСинчук М.М.
Судебное решение № 57281738, Господарський суд Львівської області было принято 18.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 914/746/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: