Постановление суда № 57281112, 19.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 910/9142/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоВоліка І.М.(доповідач),суддівДемидової А.М., Шевчук С.Р. перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Автех" на ухвалувід 17.03.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/9142/14 господарського суду міста Києва за позовом ПАТ Банк "Київська Русь"до ПАТ "Завод будівельних конструкцій"простягнення 1 516 663, 53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга ТОВ "Автех" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 910/9142/14 не відповідає вимогам Розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору та пільг щодо сплати судового збору.

Як встановлено судом, до касаційної скарги ТОВ "Автех" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 910/9142/14 не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга ТОВ "Автех" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 910/9142/14 підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Автех" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 910/9142/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя І.М. Волік

Судді А.М.Демидова

С.Р. Шевчук