Решение № 57280839, 20.04.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/513/16

Єдиний унікальний № 742/1052/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов укладеного договору № CL 120605 від 11 червня 2012 року (а.с.5-13) він надав відповідачу кредит в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, зі сплатою 29% річних, з кінцевим терміном повернення грошових коштів до 05 червня 2015 року. Умови надання та погашення кредиту визначені сторонами у Додатку №1 (а.с.15) до Кредитного договору, а графік щомісячних платежів визначений та обумовлений сторонами у Додатку №2 (а.с.14) до Кредитного договору.

Посилаючись на ті обставини, що банк свої зобовязання за кредитним договором перед відповідачем виконав повністю, однак останній порушив умови кредитного договору, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 33397,64 грн. та понесені судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, проте надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно копії договору № CL 120605 від 11 червня 2012 року (а.с.5-13) він надав відповідачу кредит в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, зі сплатою 29% річних, з кінцевим терміном повернення грошових коштів до 05 червня 2015 року. Умови надання та погашення кредиту визначені сторонами у Додатку №1 (а.с.15) до Кредитного договору, а графік щомісячних платежів визначений та обумовлений сторонами у Додатку №2 (а.с.14) до Кредитного договору

Відповідно до розрахунку суми боргу по кредиту заборгованість становить 33397,64 грн.(а.с.21-22).

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 порушив умови договору № CL 120605 від 11 червня 2012 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на такі обставини, що відповідачем були порушені вимоги ЦК України та умови кредитного договору та на підставі наведеного та ст.ст. 526-527, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою вул..в/м-12АДРЕСА_1 (паспорт серії НМ № 252667, виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 15 липня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 33397 (тридцять три тисячі триста девяносто сім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, тобто усього 34775 (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят пять ) гривень 64 копійки.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши останнього, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_2