Постановление суда № 57279466, 19.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/335/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/857/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Лебединської обласної організації Українське товариство мисливців і рибалок

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано пятиденний строк для сплати судового збору.

ОСОБА_3 з цією ухвалою не погодився та оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали судді місцевого суду про залишення позовної заяви без руху, тому матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали судді про залишення позовної заяви без руху підлягають поверненню до Лебединського районного суду Сумської області для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

За викладених вище обставин, керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Матеріали цивільної справи №580/335/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Лебединської обласної організації Українське товариство мисливців і рибалок про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині оскарження ухвали судді Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, повернути Лебединському районному суду Сумської області для вирішення питання відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України про повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2