Справа № 197/164/16-ц
Номер провадження № 2-сз/197/10/16
УХВАЛА
15 квітня 2016 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. від 23.02.2016р. у звязку з тим, що Банком в січні 2016 року був сплачений судовий збір, але позовна заява до ОСОБА_3 не була подана до Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Однак позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості надійшла до суду 02.02.2016р., ухвалою від 03.02.2016р. залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, неодноразово ухвала надсилалась на електронну адресу Банку, відомостей про отримання ухвали або усунення недоліків не надходило, 31.03.2016р. ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" поштою, відомостей про усунення недоліків чи направлення заяви про повернення позову до суду не надійшло.
Ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав повернення судового збору, в разі:
1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про повернення судового збору від 23.02.2016р. у звязку з тим, що ним в січні 2016 року був сплачений судовий збір, але позовна заява до ОСОБА_3 не була подана до Широківського районного суду Дніпропетровської області, не підлягає задоволенню, оскільки позов подавався. Заявник має право подати до суду заяву про повернення позовної заяви та судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" від 23.02.2016р. про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Леонідова
Судебное решение № 57272628, Широківський районний суд Дніпропетровської області было принято 15.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 197/164/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: