Справа № 191/3737/15-ц
Провадження № 2/191/294/16
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.
при секретарі- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору №DN80АМ00000370 від 13.11.2007 року недійсним, укладеним під приводом обману.
В судовому засіданні до початку розгляду справи представник позивача по зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 заявила клопотання, яким просить обєднати в одне провадження обидва позови, так як обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.
Представник позивачів за первісним позовом в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючі, що обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, сторонами по справі є ті ж самі учасники, зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору №DN80АМ00000370 від 13.11.2007 року недійсним, укладеним під приводом обману обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 123 ЦПК України,
УХ В А Л И В :
Позов позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору №DN80АМ00000370 від 13.11.2007 року недійсним, укладеним під приводом обману обєднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. Т. Черкова
Судебное решение № 57272221, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 191/3737/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: