Дата принятия
30.03.2016
Номер дела
200/4698/16-п
Номер документа
57270144
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

30.03.2016

П О С Т А Н О В А Справа № 200/4698/16-п

Провадження № 3/200/1163/16

30 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП2 № 281648 від 06 березня 2016 року, про те, що в той же день, близько 23 години 10 хвилині, ОСОБА_1, по вул. Перемоги, буд. 21-б у м. Дніпропетровську, керувала автомобілем Mitsubishi Lancer, д\н ВТ2300ВН, у стані алкогольного спяніння (результат алкотесту Драгер 0,21 ‰).

ОСОБА_1Я в судовому засіданні вину визнала у повному обсязі. Пояснила, що дійсно вживала спиртні напої. Прохала не позбавляти прав керування, оскільки має на утриманні матір, яка є пенсіонеркою та проживає у Херсонській області, вона потребує постійного нагляду та її допомоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, яке виразилось у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 06 березня 2016 року (а.с.2);

-висновком алкотесту Драгер 0,21 ‰ від 06 березня 2016 року (а.с. 1).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Вважаю, що обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, можна визнати наявність на утриманні ОСОБА_1 її матері ОСОБА_2, яка є пенсіонеркою, а також щире розкаяння ОСОБА_1 Обставин, що помякшують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід Держави у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: ОСОБА_4

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 11 квітня 2016 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57270144 ?

Документ № 57270144 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57270144 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57270144 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57270144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57270144, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 57270144, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 57270144 относится к делу № 200/4698/16-п

то решение относится к делу № 200/4698/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57270141
Следующий документ : 57270146