войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 12.04.07р. |
| Справа № 41/120-07 за позовом Акціонерного товариства "Полімерагро", с. Циркуни, Харківська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 36808,94 грн. Суддя Орєшкіна Е.В.
В засіданні приймали участь представники: Від позивача: Попов С.К., довіреність № 3 від 18.01.06 року Від відповідача: ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог (заява № 234 від 10.04.07 року) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу -31314,20 грн., пені -1823,21 грн., 3 % річних -321,74 грн., штрафу -2397,44 грн., всього -35856,59 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору НОМЕР_1. Представник позивача позов підтримав, просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, - ВСТАНОВИВ
Між позивачем -акціонерним товариством „Полімерагро” та відповідачем -суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 укладений договір НОМЕР_1 (далі договір), п. 1.1. якого передбачено зобов'язання продавця (позивача у справі) передати у власність покупця (відповідача у справі) товар згідно накладних, та зобов'язання покупця, відповідно, прийняти цей товар та його сплатити. На виконання умов договору позивачем за видатковими накладними НОМЕР_2, НОМЕР_3, копії яких додані до позовної заяви, поставлений відповідачу товар на загальну суму 34249,20 грн. Пунктом 2.2. договору сторонами узгоджено, що оплата за товар здійснюється за мірою його реалізації, але не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання.
Відповідач частково розрахувався за поставлену позивачем продукцію, в сумі 2935 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами, копії яких додані до матеріалів справи. Сторонами не подано доказів сплати відповідачем отриманої від позивача продукції в повному обсязі. Таким чином, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 31314,20 грн. Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленої позивачем продукції. Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України). У встановлений договором строк відповідач оплату поставленого позивачем товару не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена. За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача боргу в розмірі 31314,20 грн. Пунктом 4.2. сторонами узгоджено, що за прострочення оплати продукції покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення від суми несплати за кожен день прострочення, а у разі прострочення понад 40 календарних днів, додатково сплачується штраф у розмірі 7 % від вартості несплаченого товару (сума основного боргу підлягає корегуванню з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення). Нарахована позивачем сума пені за період з 17.11.06 року по 06.04.07 року складає 1823,21 грн., штрафу -2397,44 грн. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити 3 % від простроченої суми. Нарахована позивачем сума 3 % відсотків річних за період з 17.11.06 року по 06.04.07 року складає 321,74 грн. Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 3 % річних суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача. На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ід. ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р ІНФОРМАЦІЯ_2 КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ, МФО ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь акціонерного товариства „Полімерагро” -62442, Харківська область, с. Циркуни, МЖК „Інтернаціоналіст”, б. 37, кв. 3, код ЄДРПОУ 22652909, р/р 26006302203 в АКБ „Меркурій”, МФО 351663 суму боргу -31314,20 (тридцять одна тисяча триста чотирнадцять грн. 20 коп.), пеню -1823,21 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять три грн. 21 коп.), штраф -2397,44 грн. (дві тисячі триста дев'яносто сім грн. 44 коп.), 3 % річних -321,74 грн. (триста двадцять одна грн. 74 коп.), витрати по сплаті держмита в сумі 387,91 грн. (триста вісімдесят сім грн. 91 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. (сто вісімнадцять грн.). Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА
Рішення підписано 18.03.07 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 572602 ?
Документ № 572602 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 572602 ?
Дата ухвалення - 18.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 572602 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 572602 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 572602, Господарський суд Дніпропетровської областіСудебное решение № 572602, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения. Судебное решение № 572602 относится к делу № 41/120-07то решение относится к делу № 41/120-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 572601
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |