Постановление суда № 57259486, 18.04.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

6/289/25/16

Справа №289/2176/13-ц

У Х В А Л А

18.04.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Глущенко Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ПАТ «Альфа-банк», про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник у своїй заяві зазначив, що на виконання рішення Радомишльського районного суду Житомирської облаті від 30.01.2014 року, ними до виконавчої служби Радомишльського ДВС був направлений виконавчий лист.

Однак як стало їм відомо, ВДВС Радомишльського РУЮ виконавчий лист був повернутий до суду і до даного часу виконавчі листи їм не надходили, тому вони прийшли до висновку,що виконавчі листи втрачені при пересилці судом.

В судове засідання заявник не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд відмовляє в задоволенні даної заяви з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як видно з матеріалів цивільної справи №289\2176\13ц за позовом «Альфабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованності, у матеріалах справи знаходиться виконавчий лист від 30.01.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Альфа-Банк» 121 852 грн. 09 коп., та знаходиться виконавчий лист від 30.01.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Альфа-Банк» 1218 грн. 52коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «Альфа-банк», про видачу дублікату виконавчих листів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня її винесення .

Суддя: Л. В. Свінцицький