Постановление суда № 57257936, 20.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/5399/15

Суддя доповідач Файдюк В.В.

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія « Інтеграл» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування ППР, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія « Інтеграл» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування ППР – задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 18 квітня 2016 року подав до суду заяву про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване відсутністю на даний час бюджетного асигнування для сплати судового збору; рахунки ДПІ у м. Черкасах на виконання рішення суду заблоковані до надходження коштів, що унеможливлює виконання вимог ухвали.

За змістом статіт 102 КАС України, процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги доводи заявленого апелянтом клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк на усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 25 березня 2016 року до 31 травня 2016 року.

Одночасно, суд звертає увагу апелянта на те, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги у строк до 31 травня 2016 року, апеляційна скарга буде повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 106 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.

Продовжити апелянту строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху до 31 травня 2016 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Файдюк В.В.