ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
20 квітня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/346/16
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва до приватного акціонерного товариства «Південьсільспецмонтаж-568» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2016р. адміністративний позов УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва до ПАТ «Південьсільспецмонтаж-568» про стягнення заборгованості в сумі 83 239,36 грн. залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для надання квитанції про сплату судового збору.
На зазначену ухвалу суду УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016р. залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 04.04.2016р. УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва отримало 08.04.2016р.
Відповідно до ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016р., не надало квитанції про сплату судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
Судебное решение № 57257306, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 20.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/346/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: