Решение № 5724861, 02.02.2009, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2-75/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Підгорного І. І.

при секретарі: Процик Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом Волинського міськрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибництва у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 142,8 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

В заяві до суду позивач вказує, що Волинською міськрайонною природоохоронною прокуратурою при проведені перевірки дотримання вимог Закону України «Про тваринний світ» на території Ківерцівського району.

Встановлено, що 24 травня 2008 року близько 23 год. 40 хв. житель с. Башлики Ківерцівського району ОСОБА_1 на території рибогосподарського водного об`єкту з`єднаному із річкою Путилівка здійснював незаконний лов риб забороненими знаряддями лову, а саме промисловим знаряддям лову (сіткою), у нерестовий період яке мало наслідком добування восьми екземплярів карася, чотирьох екземплярів коропа, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно № 1574 від 24.05.08 р.

Постановою Ківерцівського районного суду від 14.07.08 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн.

Розмір шкоди, заподіяної незаконним виловом гр. ОСОБА_1 по одному восьми екземплярів карася, чотирьох екземплярів коропа становить 142,8 грн.

У судовому засіданні прокурор Скучинський Л. Є. позов підтримав в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибництва у Волинській області Данилюк В. М. позов підтримав в повному об`ємі, просить його задовольнити.

Не з`явився відповідач ОСОБА_1, про час, місце та день судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно протоколу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибництва у Волинській області № 0001574 про адміністративне правопорушення від 24.05.2008 року, гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби риболовецькою сіткою в рибогосподарському водному об`єкті з`єднаного з р. Путилівка у нерестовий період яке мало наслідком добування восьми екземплярів карася, чотирьох екземплярів коропа, спричинив збитки рибному господарству на суму 142,8 грн.

Згідно ст. 69 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від погіршення якості природних ресурсів.

Згідно довідки Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибництва у Волинській області про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу гр. ОСОБА_1, шкода становить 142,80 грн.

З постанови Ківерцівського районного суду від 14 .07.08 року вбачається, що визнано винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн. з конфіскацією промислового знаряддя лову сітки.

Враховуючи, те, що відповідач не з`явився в судове засідання, але належним чином були повідомлені, необхідно провести заочний розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 3, 45, 107, 109, 10, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 11, 15, 16, 509, 1166 ЦК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36 1 ЗУ «Про прокуратуру», ст. ст. 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 142,8 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища на розподільчий рахунок 33115331700137, код платежу 24062100, код отримувача коштів 21740362, МФО 803014 в ГУДКУ у Волинській області.

Рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом, якщо буде подана заява відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання копії.

Суддя підпис

копія вірна

Головуючий по справі І. І. Підгорний