Ухвала
Іменем України
Справа №712/13005/14-ц
Провадження № 6/712/170/16
18 квітня 2016 року
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі
головуючого-судді -Марцішевської О.М.
при секретарі Вдовенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
24 жовтня 2014 року винесено судовий наказ по справі за заявою ПАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 16236,72грн. та судового збору 121,80грн.
Судовий наказ набрав чинності 19.12.2014р. та був виданий судом стягувачу 11.03.2016 року після закінчення строку пред'явлення до виконання 20.12.2015р., тому стягувач звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів.
Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Суд визнає наведену заявником причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважною, оскільки відповідно до ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, тому заява підлягає до задоволення, судовий наказ набрав законної сили та підлягає до обов'язкового виконання.
Керуючись ст.371 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження,
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Поновити строк предявлення до виконання судового наказу № 712/13005/14-ц від 24.10.2014 року за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк.
Головуючий:
Судебное решение № 57243727, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 18.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 712/13005/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: