Справа № 346/2400/16-а
Провадження № 2-а/346/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог ст. 37 Закону України «Про державну службу» з 28.03.2014 року з врахуванням виплачених їй сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
14.04.2016 року позивачка звернулася до Коломийського міськрайонного суду із вказаним позовом. В обгрунтування своїх вимог вона зазначає, що з 28.03.2014 року у неї виникло право на перерахунок пенсії у зв'язку із призначенням їй з вказаної дати пенсії за віком як державному службовцю, та саме з цієї дати вона просить визнати незаконною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії, а також зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог ст. 37 Закону України «Про державну службу» з врахуванням виплачених їй сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.
Згідно з правилами ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Оскільки позивачкою пропущено строк звернення до суду в частині вимог, що стосуються періоду з 28.03.2014 року по 13.10.2015 року включно, не підтверджено поважність причин пропуску цього строку та не заявлено клопотання про його поновлення, то позовні вимоги за вказаний період підлягають залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 100, 155 КАС України, -
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ОСОБА_2 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в частині вимог про визнання незаконною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог ст. 37 Закону України «Про державну службу» з врахуванням виплачених їй сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати за період з 28.03.2014 року по 13.10.2015 року включно залишити без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.155 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Калинюк О. П.
Судебное решение № 57236922, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 15.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 346/2400/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: