Решение № 5723413, 21.04.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2- 1407/08р.

Заочне рішення

Іменем України

21 квітня 2008 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

встановив:

КП „Житловик-2" звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач з'являється наймачем квартирі № 74 б. 18 м-на Зелений м. Макіївки-56. Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги" він повинен щомісячно вносити квартирну плату, але за період з 01.01.2005р. по 31.01.2007р. склалась заборгованість в сумі 1088,48 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просив позов задовольнити. Також просив стягнути з відповідача на його користь витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії особистого рахунку відповідач є наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.З).

Згідно довідки - розрахунку заборгованності за відповідачкою за період з 01.01.2005р. по 31.01.2007р. складає 1088,48 грн (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України власник квартири повинен щомісячно вносити плату за користуванням житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн на користь позивача.

На підставі ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву КП „Житловик-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Житловик-2», з перерахуванням на р/р 260073304 ДОД «Райффайзен Банк «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076 -ОКПО 31521758 заборгованість у розмірі 1088,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1108,48 грн. (одну тисячу сто вісім грн.. 48 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.