Постановление суда № 57230222, 19.04.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

19.04.16 Провадження № 6/235/90/16

Справа 235/3193/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красноармійська заяву ПАТ «ВТБ Банк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ «ВТБ Банк» з заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання вказавши, що Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2014 року по справі № 235/3193/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № R53100393594В від 15.02.2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору № R53100393594В від 15.02.2013 року у сумі 76102,73 грн. та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору 761,02 грн.

Вказане вище рішення набрало законної сили, оскільки жоден з учасників цивільного процесу не звернувся, в порядку передбаченому ст..ст. 223, 294 ЦПК України. із заявою про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення.

04.01.2016 року на адресу позивача надійшли рішення суду та один виконавчий лист, строк пред»явлення до виконання якого 17 грудня 2015 р.

Згідно ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник просить ухвалити рішення яким поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа для виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем 04.01.2016 року було отримано рішення по справі № 235/3193/14-ц, яке набуло законної сили.

Одночасно з рішенням суду 04.01.2016 року банк отримав виконавчий лист, строк пред»явлення до виконання якого 17 грудня 2015 р.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений ПАТ «ВТБ БАНК» строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі № 235/3193/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: