Постановление суда № 57228920, 19.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1011/16

УХВАЛА

19 квітня 2016 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київського районного відділу в м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київського районного відділу в м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.03.2016 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивачів повідомлено про необхідність у пятиденний строк з дня отримання ухвали від 12.03.2016 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде повернутий позивачам.

Підставою для залишення позовної заяви без руху було відсутність в матеріалах справи документу про сплату судового збору ОСОБА_2.

Позивачі копію ухвали суду від 12.03.2016 року отримали 13.04.2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що ухвала від 12.03.2016 року про залишення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху доставлена позивачам належним чином.

17.03.2016 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява на виконання ухвали суду від 12.03.2016 року з додатками (квитанція про сплату судового збору).

Розглянувши квитанцію № 210121059 від 17.03.2016 року, суд встановив, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір із зазначенням невірних платіжних реквізитів для перерахування судового збору, оскільки сума коштів у розмірі 551,20 грн. сплачена позивачем на рахунок № 31218206700005.

Суд своєю ухвалою від 12.03.2016 року повідомив ОСОБА_2 про необхідність сплатити судовий збір у сумі 551,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31212206784005; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Загальні засади функціонування платіжних систем і систем розрахунків в Україні, поняття та загальний порядок проведення переказу коштів у межах України, встановлює відповідальність суб'єктів переказу, а також визначає загальний порядок здійснення нагляду (оверсайта) за платіжними системами визначає Закон України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні».

Відповідно до п.1.24 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» переказ коштів - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі. Ініціатор та отримувач можуть бути однією і тією ж особою.

Згідно з п.20.1 ст.20 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» ініціатором переказу може бути платник, а також отримувач у разі ініціювання переказу за допомогою платіжної вимоги при договірному списанні та в інших випадках, передбачених законодавством, і стягувач, що отримує відповідне право виключно на підставі визначених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, у суду відсутні відомості про зарахування вказаної суми судового збору відповідно до квитанції № 210121059 від 17.03.2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, з урахуванням зазначеного, суд вважає, що надана квитанція про сплату судового збору ОСОБА_2 № 210121059 від 17.03.2016 року не є належним платіжним документом, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає, що станом на 18.04.2016 року, тобто у наданий судом пятиденний строк, позивачі не виконали ухвалу суду від 12.03.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку визнати адміністративний позов неподаним та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київського районного відділу в м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

СуддяМ.М. Кравченко