Постановление суда № 57228083, 19.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 697/677/16-а

У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Канівського об"єднаного управління Пенсійного фондуУкраїни Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Канівський міськрайонний суд Черкаської області від "05" квітня 2016 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову судуКанівським об"єднананим управліням Пенсійного фонду України Черкаської області подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Дане клопотання мотивоване відсутністю в державного органу коштів, призначених на його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши вказане клопотання апелянта суд не знаходить підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення апелянта від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

Отже,зазначене клопотання Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області задоволенню не підлягає, оскільки чинний Закон України "Про судовий збір" не передбачає звільнення суб'єкта владних повноважень від сплати судового збору у зв'язку з обмеженим фінансуванням.

Проте, з урахуванням вимог статті 94 КАС України суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу».

Встановити строк до 25 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 квітня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.