Приговор № 5722345, 27.02.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-370 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре - Еськовой О.В.

с участием прокурора - Маматова М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,

не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В средине сентября 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, находясь по месту жительства, в АДРЕСА_1 обнаружил Единый Билет НОМЕР_1 серии ГУ на свое имя, выданный 01.09.2003 г. Харьковским профессиональным лицеем строительства на срок до 30.06.2005 года, предоставляющий право бесплатного проезда в общественном транспорте. В этот же день ОСОБА_1, имея умысел на подделку указанного Единого билета, с целью уклонения от уплаты за проезд в общественном транспорте, путем дописки, в дате окончания срока действия Единого билета - „2005 р." исправил цифру „5" на цифру „8", тем самым подделал его, изменив первоначальное содержание, поскольку согласно справке № 21 от 22.01.2008 года, выданной Харьковским профессиональным лицеем Единый билет НОМЕР_1 серии ГУ на имя ОСОБА_1, действителен до 30.06.2005 г.

17 января 2008 года примерно в 19 час. 30 мин. на территории Конного рынка, расположенного на пл.Восстания, 2 в г.Харькове работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, который в качестве документа, удостоверяющего его личность, предъявил Единый билет НОМЕР_1 серии ГУ на его имя , в котором, согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 24 от 24.01.2008 года имеются признаки подделки, т.е. изменения первоначального содержания путем дописки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 358 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего использования.

Суд исключает из обвинения, предъявленного ОСОБА_1 ссылку на то, что подделанный им Единый билет подсудимый неоднократно использовал с целью уклонения от уплаты за проезд в общественном транспорте, как не нашедшую своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст.

2

89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 912 гр. 71 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) гривен 71 копейка, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - Единый билет НОМЕР_1 серии ГУ на имя ОСОБА_1 хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.