ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
15 квітня 2016 р.Справа № 876/2662/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши апеляційну ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. у справі №303/679/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №16 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево Палюк-Сорокіної Вікторії Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. у справі №303/679/16-а у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №16 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево Палюк-Сорокіної Вікторії Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 606,32грн. на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:
"Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, код суду 34668371".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. у справі №303/679/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №16 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево Палюк-Сорокіної Вікторії Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк - 14 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Н.Г. Левицька
Судебное решение № 57209592, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 15.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 303/679/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: