Решение № 5720756, 21.12.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5101/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 21.12.2007 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Єрьомченко Н.О.

за участі відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

12.11.2007 р. ККП «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання призводять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.10.2007 року виникла заборгованість в розмірі 2639 гривень 57 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача - ОСОБА_5, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, просила звільнити від сплати судового збору в зв'язку з важким матеріальним становищем, надала заяву про розгляд справи у відсутності співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Так, згідно виписки з особового рахунку (а.с. 4), відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1, приходячись власниками даного житла, а тому суд вважає за необхідне стягнення провадити в солідарному порядку.

З наданого суду розрахунку (а.с. 5-6) вбачається заборгованість в сумі 2639 гривень 57 копійок за період з 01.07.2005 р. по 01.10.2007 р.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію в сумі 2639 гривень 57 копійок, на користь ККП «Донецькміськтепломережа» р/р 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ „Мегабанк" МФО 351629 ЄДРПОУ 33257089.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 судові витрати в сумі 30 гривень, на користь ККП „Донецькміськтепломережа", р/р 26002150424971 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.

2

ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_2

ОСОБА_6 звільнити від сплати судового збору в доход держави в сумі 51

гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський

районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.