Справа № 569/15827/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року Рівненський міський суд
в особі судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Панасюк О.М.,
представника заявника адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору,сплаченого при подачі його позову до Управління МВС України в Рівненській області, ОСОБА_3, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди,завданої діями Рівненського міського відділу МВС України в Рівненській області.
Вказує,що згідно п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору за подання позову про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду ", підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок:
- незаконного засудження, незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян;
- незаконного застосування адміністративного арешту чи виправних робіт, незаконної конфіскації майна, незаконного накладення штрафу;
- незаконного проведення оперативно-розшукових заходів, передбачених законами України "Про оперативно-розшукову діяльність" ( 2135-12 ), "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" ( 3341-12 ) та іншими актами законодавства.
Як вбачається з позовних вимог та матеріалів справи жодних незаконних рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконних рішень, дій чи бездіяльності органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду стосовно ОСОБА_2 не приймалось.
Тому підстав для повернення судового збору ОСОБА_2 на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" не має.
На підставі викладеного, Закону України "Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Судебное решение № 57207484, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 15.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 569/15827/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: