№ 57206410, 14.09.2012, Славутицький міський суд Київської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1598/12

Провадження №3/1023/310/12

14 вересня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши справу, що надійшла з ДПІ м.Славутича за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером TOB ЦЕК "Еско-Центр", проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2012 року ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером підприємства не утримала та не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, при виплаті фізичним особам доходу за період серпень, жовтень, грудень 2011 року, що призвело до заниження податку у сумі 415,88 грн..

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у правопорушенні не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність звільнення особи від адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до 4.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2012р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, доданими до нього копіями корінців податкового повідомлення - рішення форми «Р», копією акта про результати виїзної позапланової перевірки за № 145/22/20583593 від 17.07.2012 p., іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 163-4 ч.1 КУпАП за ознаками порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Разом з тим адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, оскільки з дня закінчення останнього за часом податкового періоду, у якому вчинено правопорушення - грудень 2011 року, і до дня розгляду справи минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька