Справа № 2-2679/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
ОСОБА_1 18 грудня 2007 p.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю сторін, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
ОП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 509 грн. 92 коп., яку просять стягнути з відповідачів, крім того позивач просить стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, та має заборгованість перед позивачем використану теплову енергію в сумі 509 грн. 92 коп.3а період з 01 листопада 2004 р. по 01 липня 2005 p., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
2
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 79, 78, 213-215, 224 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» заборгованість за використану теплову енергію за період з 01 листопада 2004 р. до 1 липня 2005 р. в сумі 509 грн. 92 коп., судові витрати - 30 грн на р/р 26005114798002 в установі АБ «Український бізнес банк» м. Донецька, МФО 334969, ЕДРПОУ 03337480 та на користь держави - судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.
Судебное решение № 5720451, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) было принято 18.12.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-2679/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: