У Х В А Л А
Справа № 183/2019/16
№ 1-кс/183/364/16
14 квітня 2016 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Серченко С.А. про тимчасовий доступ до інформації, -
В С Т А Н О В Л А:
Ухвалою слідчого судді від 08.04.2016 року було надано дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О. на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «КиївСтар»: найменування юридичної особи ПрАТ АКПО № 14333937.
Слідчим суддею було встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали було помилково зазначено АКПО № 14333937, хоча правильно треба було зазначити АКПО № 25017674.
Прокурор та слідча в суд не з'явилися, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином. У відповідності з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку неявка прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає необхідним внести виправлення до ухвали слідчого судді від 08.04.2016 року про тимчасовий доступ до інформації, а саме: в описовій та регулятивні частині ухвали замість АКПО № 14333937 зазначити АКПО 25017674.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до ухвали слідчого судді від 08.04.2016 року про тимчасовий доступ до інформації, а саме: в описовій та регулятивні частині ухвали замість АКПО № 14333937 зазначити АКПО 25017674.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.П. Крохмалюк
Судебное решение № 57201945, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 183/2019/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: