Постановление суда № 57201069, 14.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.16р. Справа № 904/2353/16

За позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Харків з тобою", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 96 010 грн. 49 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Благодійна організація "Благодійний фонд "Харків з тобою" звернулась до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 96 010 грн. 49 коп., з яких: 81 199 грн. 83 коп. - попередня оплата, 1 027 грн. 78 коп. - 3% річних, 13 782 грн. 88 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовує усною домовленістю між сторонами на поставку будівельних матеріалів, що оплачені позивачем згідно платіжних доручень №25 від 03.04.2015р. на суму 30 000 грн. 00 коп. та № 33 від 10.04.2015р. на суму 51 199 грн. 83 коп. та порушенням відповідачем своїх зобов'язань в частині поставки оплаченого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд в засіданні на 21.04.2016р. о 12:00 год.

13.04.2016р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване посиланням на ст. 741 ГПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що з огляду на місцезнаходження позивача (м. Харків) для позивача є складним (через незручний розклад руху поїздів) та економічно недоцільним (через відсутність у бюджеті фонду коштів на відрядження) забезпечення явки представника БО "Благодійний фонд "Харків з тобою" у призначене судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання - це один із видів звернення до суду, що полягає в зверненні учасника судового процесу до судді з певним проханням, яке повинно бути належним чином обґрунтовано в мотивувальній частині.

Проте, позивачем у вищезазначеному клопотанні не наведено беззаперечних обґрунтувань обставин, що перешкоджають представнику позивача безпосередньо брати участь у судовому засіданні та вимагають особливих умов проведення судового розгляду справи із задіянням декількох судових установ.

У зв'язку з цим, суд за даним клопотанням не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 741, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Благодійної організації "Благодійний фонд "Харків з тобою" від 12.04.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.741 ГПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудь