Постановление суда № 57200670, 18.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри, 16. тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"18" березня 2016 р. Справа № 911/4793/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву

Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

про

поновлення провадження у справі № 911/4793/15

за позовом

Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

до

Відкритого акціонерного товариства «Росава»

про

стягнення 259379,58 грн.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4793/15 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Відкритого акціонерного товариства «Росава» про стягнення 259379,58 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2016 провадження у справі зупинено до розгляду кредиторських вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Росава» в межах справи № Б8/191-10, та отримання результатів такого розгляду.

На адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у даній справі, яка мотивована тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Для встановлення наявності усунення обставин що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне провадження у даній справі поновити та призначити подану заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/4793/15 поновити.

2. Розгляд заяви призначити на "24" травня 2016 р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

3. Зобов'язати позивача надати суду докази того, що обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк