Постановление суда № 57199501, 14.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Київ К/800/6919/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України та встановлено достатній строк для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху вручено представнику відповідача 21 березня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України продовжено управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці до 11 квітня 2016 року строк для виправлення недоліків касаційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року.

5 квітня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надіслано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 584 грн. 64 коп.

Однак, копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, засвідчених відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, не надіслано.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, виправлені не в повному обсязі, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці касаційну скаргу на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подавала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України