ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року
справа № 808/2691/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. у справі №808/2691/14
за позовом Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
до Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року у задоволенні адміністративного позову Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" відмовлено. Постанова суду першої інстанції оскаржена позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга прийнята до провадження; справу №808/2691/14 призначено до судового розгляду, про що постановлено відповідні ухвали від 01.04.2016 року.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвал від 01.04.2016 року допущено описку в назві заявника апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку вступній та резолютивній частині ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016 року, замінивши слова « за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області» словами « за апеляційною скаргою Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"».
Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016 року, замінивши у вступній та резолютивній частинах ухвал слова «за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області» словами «за апеляційною скаргою Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"».
Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.А. Бишевська
Судебное решение № 57198232, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 11.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/2691/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: