Справа № 592/8479/15-ц
Провадження № 2/592/368/16
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
11 квітня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді - Труханової Л.М.,
за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду ( вступна та резолютивна частина), ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 квітня 2016 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку, а саме замість вірно вказаного „ Стягувати з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1 на користьОСОБА_1 і/н НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з07 грудня 2015року і до досягнення дитиною повноліття чи до зміни матеріального становища сторін вказано невірно „ Стягувати з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1 на користьОСОБА_1 і/н НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш одного неподаткового мінімуму доходів громадян на дитину щомісяця, починаючи з07 грудня 2015року і до досягнення дитиною повноліття чи до зміни матеріального становища сторін .
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер не впливають на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні суду (вступна та резолютивна частина) Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 квітня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вважати вірно другий абзац резолютивної частини рішення: «Стягувати з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1 на користьОСОБА_1 і/н НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з07 грудня 2015року і до досягнення дитиною повноліття чи до зміни матеріального становища сторін».
Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Труханова
Судебное решение № 57190789, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 11.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 592/8479/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: