Постановление суда № 57190726, 15.04.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1179/16-ц

2/583/471/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 квітня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Охтирська міська рада, про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.

Статтею 119 частиною 5 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 80 ч. 1 п. 9 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, позивачем визначена ціна позову в сумі 78918 грн. виходячи з загальної вартості нерухомого майна відповідно до витягу Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» № 26366492 від 09.06.2010 року, що не відповідає дійсній вартості майна станом на даний час.

Крім того, в позовній заяві одним із додатків вказано квитанцію про сплату судового збору, однак даний документ не було додано до матеріалів позовної заяви, про що складено акт від 13.04.2016 року.

За таких обставин ОСОБА_1 слід додати до позовної заяви документи, які підтверджують дійсну вартість домоволодіння по вул. Калініна, 71, м. Охтирка, визначити у позовній заяві вірно ціну позову та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру на рахунок: отримувач коштів: Охтирське УК (Охтирський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_3, код: 26440802, п. 1.1.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник