Постановление суда № 57188317, 06.04.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1655/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про накладення штрафу.

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області про накладення штрафу.

Однак скарга подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1.Скарга в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не містить імя (найменування) стягувача, відділу ДВС, постанова якого оскаржується, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

2.Скарга згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» не відповідає іншим вимогам, встановленим законом. Так, в порушення вимог ч.7 ст.82 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга не містить:

-реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина) ;

3. До скарги не додано копії документів, згідно переліку та відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості призначити справу до судового розгляду та повідомити про скаргу заінтересованих осіб.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про накладення штрафу залишити без руху, надавши скаржнику пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання скаржником копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Вуїв