Приговор № 57187232, 19.02.2010, Городоцький районний суд Львівської області

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

Справа №1-34 2009 рік

ВИРОК

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю прокурора Ковча Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, жительки м. Львова вул. Лобачевського, 9/1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженої,

За ч. 1 ст.309 КК України

встановив:

ОСОБА_2, 05.08. 2009 р., в м. Городку Львівської області, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала одноразовий шприц частково заповнений рідиною коричневого кольору, який незаконно перевозила у м.Львів у маршрутному таксі № 140 сполученням Городок-Львів. На зупинці, біля кафе Затишок, поблизу с. Бартатів Городоцького району Львівської області, була затримана працівниками міліції, а шприц із наркотичною речовиною через вікно маршрутного таксі викинула на дорогу. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,12гр.

Підсудна вину у скоєному визнала повністю та показала, що 05.08.2009р., на автобусній зупинці в м. Городку Львівської області, у невідомої особи на ім»я «Сергій», придбала шприц із наркотичною речовиною, ширка, вартістю 45 грн. Маршрутне таксі №140, яким вона разом з чоловіком ОСОБА_3 поверталась у м.Львів, біля кафе «Затишок» в с.Бартатів зупинили працівники міліції. Побачивши їх, вона викинула шприц із наркотичною речовиною через вікно. В присутності понятих даний шприц було виявлено та вилучено. Наміру продавати чи віддавати наркотичний засіб іншим не мала. В скоєному розкаюється.

Крім визнання вини підсудною, її винність у скоєному злочині стверджується зібраними указами.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що вони 05.08.2009р., їх увагу привернули підсудна та її чоловік, які підозріло озирались на автобусній станції в м. Городку. Наздогнавши маршрутне таксі № 140 сполученням Городок- Львів, у якому їхала підсудна, неподалік бару «Затишок», що в с. Бартатів Городоцького району, бачили, як підсудна викинула якийсь предмет на дорогу, яким був шприц із коричневою речовиною, який, як вона, пояснила, придбала в м. Городку у невідомого їй мужчини.

Оголошеними в суді показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 про те, що 05.08.2009р. в їх присутності у підсудної було вилучено шприц із коричневою речовиною.

Рапортом о/у ГБНОН Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області та протоколом огляду нісця події від 05.08.2009 р. (а.с.- З, 4 ) з яких вбачається, що на узбіччі дороги Львів -Шегині на віддалі 8 м від дорожнього знаку «Зупинка транспортного засобу» в с. Бартатів було виявлено шприц частково наповнений коричневою речовиною, який було вилучено працівниками міліції з місця події.

Висновком судово - хімічної експертизи № 3/1098 від 12.08.2009р. (а.с.- 49-51) про те, що рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому шприці, вилучена в ОСОБА_2 05.08.2009р., містить опій (опій ацетильований) в рідині масою 2.82гр, що в перерахунку на суху речовину становить 0.12 гр.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_2 в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю і її дії суд кваліфікує за ч.І ст. 309 КК України.

Обираючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, стан здоров"я, посередню характеристику за місцем проживання, те, що вона сприяла розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин, а тому призначає їй покарання у виді штрафу.

Підстав до застосування ОСОБА_2 примусового лікування від наркоманії в порядку ст. 96 КК України, як про це йдеться у висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 625 від 23.1 1.2009р. (а.с.-41) суд не вбачає, оскільки, згідно переліку МОЗ України опійна наркоманія не належить до хвороб, що становлять небезпеку для здоров"я інших осіб.

В порядку ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 338 грн. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.-9, 49).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

засудив:

визнати винною та засудити ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 190 грн.)

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України ( p.p. 15221003000808, МФО 825014, ЭДРПОУ 25575150) 338 грн. за проведення експертного дослідження.

Речові докази по справі ( а.с.-62) - одноразовий шприц, згорток фольги - знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд.

Суддя: