Решение № 57181589, 15.04.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
15.04.2016
Номер дела
723/558/16-ц
Номер документа
57181589
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 723/558/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 12.03.2007 року, згідно договору кредиту ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 12.09.2008 року.

В рахунок забезпечення зобовязань ПАТ КБ «Приват Банк» уклав 12.03.2007 року договір поруки з ОСОБА_2, який зобовязався нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1 у випадку невиконання нею умов договору.

Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала.

Станом на 03.02.2016 року загальна заборгованість боржника ОСОБА_1 складає 1315,59 дол. США, що за курсом НБУ станом на цю дату складає 34034,31 грн., яка складається з наступного:

-2818,83 дол. США заборгованість за кредитом;

- 11129,85 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

Зважаючи на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.09.2010 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно було стягнуто заборгованість в сумі 12633,09 дол. США грн., загальна заборгованість боржника ОСОБА_1 складає 1315,59 дол. США, що станом на 03.02.2016 року за курсом НБУ складає 34034,31 грн.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на його користь за договором кредиту та 1218 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі повторної неявки відповідачів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.04.2016 року та 15.04.2016 року не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до довідки відділення поштового звязку відповідачі за вказаною адресою не проживають.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити за згодою позивача заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 12.03.2007 року, згідно договору кредиту ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 12.09.2008 року, що підтверджується кредитним договором.

В рахунок забезпечення зобовязань ПАТ КБ «Приват Банк» уклав 12.03.2007 року договір поруки з ОСОБА_2, який зобовязався нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1, у випадку невиконання нею умов договору, що підтверджується договором поруки.

За період користування позикою відповідачі не виконували своїх договірних зобовязань. Станом на 03.02.2016 року загальна заборгованість боржників складає 1315,59 дол. США, що за курсом НБУ станом на цю дату складає 34034,31 грн., яка складається з наступного:

-2818,83 дол. США заборгованість за кредитом;

- 11129,85 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком боргу. Зважаючи на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.09.2010 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно було стягнуто заборгованість в сумі 12633,09 дол. США грн., загальна заборгованість боржника ОСОБА_1 складає 1315,59 дол. США, що станом на 03.02.2016 року за курсом НБУ складає 34034,31 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до п.2.2.7 договору надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотки за його використання, винагороду (штраф, пеню), передбачені цим Договором.

Відповідно до п.5.6 кредитного договору сторони узгодили строк позовної давності звернення до суду пять років.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконувала з неї підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так як за договором поруки поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника ОСОБА_1, то сума заборгованості має бути стягнута солідарно, як з боржника так і з поручителя.

Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1054 ч.1, 1055 ЦК України, ст.ст.57, 60, 88, 212215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в солідарному порядку заборгованість станом на 03.02.2016 року за кредитним договором від 12.03.2007 року в сумі 1315,59 дол. США, що за курсом НБУ станом на цю дату складає 34034,31 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» по 609 грн. судового збору з кожного, перерахувавши вказані кошти на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57181589 ?

Документ № 57181589 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 57181589 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57181589 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57181589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57181589, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 57181589, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 15.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 57181589 относится к делу № 723/558/16-ц

то решение относится к делу № 723/558/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57181588
Следующий документ : 57181590