Справа № 640/14804/15-ц
У Х В А Л А
"12" квітня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді: Д.В.Нев»ядомського
при секретарі: А.А.Кузнецовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник відповідачаЯмполець І.С. заявила клопотання про зупинення провадження уданій справі до вирішення цивільної справи №640/2755/16-н за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року та іпотечною договору №2008/0708/55-048-7-1 від 23.07.2008 року, яка розглядається в Київському районному суді м.Харкова (суддя Лях М.Ю.) .
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 С.В. проти задоволення даного клопотання заперечував, вважаючи, що дане клопотання спрямовано на затягування розгляду справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позов ОСОБА_1 є преюдиціальним до позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», оскільки задоволення позову ОСОБА_1 призведе до повної або часткової відмови у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,--
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - ЗУПИНИТИ до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк», ПАТ«Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечною договорів від 23.07.2008 року, яка розглядається в Київському районному суді м.Харкова (суддя Лях М.Ю.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий, суддя Д.В.Нев»ядомський
Судебное решение № 57180464, Київський районний суд м. Харкова было принято 12.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 640/14804/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: