Постановление суда № 57170852, 14.04.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа № 925/277/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 2303513 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 2303513 грн. 26 коп. заборгованості за ліцензійним договором від 01.07.2014 № ГрДФ4-3, у тому числі: 1653072 грн. 75 коп. основного боргу, 437389 грн. 29 коп. пені, 4099 грн. 17 коп. штрафу, 151669 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань та 57282 грн. 57 коп. 3% річних.

Ухвалою від 28.03.2016 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" до розгляду, порушив провадження у цій справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 14.04.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області і визнав явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Заявою від 12.04.2016, позивач збільшив розмір позовних вимог з 2303513 грн. 26 коп. до 2688682 грн. 39 коп. за рахунок збільшення стягуваних сум основного боргу з 1653072 грн. 75 коп. до 1999175 грн. 20 коп., пені з 437389 грн. 29 коп. до 471756 грн. 67 коп., 3% річних з 57282 грн. 57 коп. до 61981 грн. 87 коп.

Право позивача на збільшення розміру позовних вимог передбачене ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому вказане вище збільшення позивачем розміру позовних вимог підлягає прийняттю господарським судом.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 28.03.2016 на 10 годину 14.04.2016, проте його представник у це судове засідання не з’явився, натомість заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.

Нез’явлення у судове засідання представника відповідача відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Прийняти збільшення позивачем розміру позовних вимог з 2303513 грн. 26 коп. до 2688682 грн. 39 коп. за рахунок збільшення стягуваних сум основного боргу з 1653072 грн. 75 коп. до 1999175 грн. 20 коп., пені з 437389 грн. 29 коп. до 471756 грн. 67 коп., 3% річних з 57282 грн. 57 коп. до 61981 грн. 87 коп.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 12 травня 2016 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко