Постановление суда № 57167659, 13.04.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа № 806/2184/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

при секретарі Лялевич С.С.,

за участю представників сторін,

розглянувши апеляційні скарги Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними дій, стягнення невиплачених коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

Житомирський окружний адміністративний суд постановою від 12 січня 2016 р. позов ОСОБА_3 задовольнив частково.

Визнав протиправними дії Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, правонаступником якої є Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, щодо недонарахування та невиплати ОСОБА_3 при звільненні надбавки за вислугу років державної служби за період з 01.08.2001 до 26.06.2013.

Стягнув з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на користь ОСОБА_3 недонараховану на невиплачену при звільненні надбавку за вислугу років у сумі 18857,63 грн. і середній заробіток у розмірі 32721,22 грн. за період затримки з 03.04.2015 до 12.01.2016 виплати належних їй коштів при звільненні.

В задоволенні решти позову відмовив.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач та відповідач звернулися з апеляційними скаргами.

В запереченнях на апеляційну скаргу, представник позивача зазначає, що у справі № 806/3489/15 за позовом ОСОБА_4 до Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів при звільненні та середній заробіток за час затримки розрахунку ухвалою Верховного Суду України від 01.03.2016 р. відкрито провадження у справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.12.2015 р. № К/800/52307/15.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів зазначає, що зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зважаючи на те, що предметом спору в даній справі є визнання протиправними дій, стягнення невиплачених коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку, але Верховним Судом України відкрито провадження у справі № 806/3489/15 за позовом ОСОБА_4 до Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів при звільненні та середній заробіток за час затримки розрахунку для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України № К/800/52307/15 від 15.12.2015 року, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі № 806/2184/15 необхідно зупинити до розгляду справи № 21-709а16 (№ 806/3489/15) Верховним Судом України.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 806/2184/15 за позовом ОСОБА_3 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними дій, стягнення невиплачених коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку до розгляду Верховним Судом України справи № 21-709а16 (№ 806/3489/15) за позовом ОСОБА_4 до Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів при звільненні та середній заробіток за час затримки розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Овруцька об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Сабурова,1/20,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11102

4-представнику позивача ОСОБА_5 - ,