ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
14.04.2016 справа № 905/3253/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Скакун О.А., Ломовцевої Н.В., Татенка В.М.,розглянувши апеляційну скаргуВиконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області,на рішення господарського суду Донецької областівід17.12.2015у справі№ 905/3253/15 (суддя Тоцький С.В.)за позовомВиконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області,простягнення 115 832, 88 грн. В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2015 у справі № 905/3253/15 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Також, відповідно до ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016 та від 18.03.2016, скарга була повернута заявнику на підставі положень ст.97 ГПК України без розгляду.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, за подання позовної заяви про стягнення 115 832, 88 грн. позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 737, 48 грн., і, відповідно за подання апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 1 910, 70 грн.
Позивач, звертаючись з апеляціною скаргою, відповідно до платіжного доручення № 77 від 15.03.2016 сплатив 1 515, 80 грн., тобто на 395, 00 грн. менше потрібної суми.
Зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної в п.3 ч.1 цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97, 99 ГПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2015 у справі № 905/3253/15 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 905/3253/15 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: пр. Мира, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) апеляційна скарга № 05/934 від 07.04.2016 та додані до неї документи всього на 18 арк., поштовий конверт.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Н.В. Ломовцева
В.М. Татенко
Судебное решение № 57166949, Донецький апеляційний господарський суд было принято 14.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 905/3253/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: