Постановление суда № 57166306, 04.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 р.Справа№ 914/4188/15

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Кидисюка Р.А., Сухович Ю.О., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центршляхбуд», м.Київ;до відповідача:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів;про:стягнення 3 729 891,05 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 03.06.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 29.01.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центршляхбуд», м.Київ до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів про стягнення 3 729 891,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№996/16 від 24.02.2016 р.) просив суд стягнути з відповідача 1 449 999,95 грн. основної суми боргу, 1 868 610,12 грн. інфляційних втрат та 166 027,80 грн. 3% річних. Також представник позивача підтримав подане заперечення проти клопотання відповідача про призначення експертизи (вх.№14121/16 від 01.04.2016 р.) та клопотання про витребування письмових доказів (вх.№14122/16 від 01.04.2016р.).

Як стверджує позивач, у нього наявна довідка зустрічної перевірки в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Центршляхбуд», складена Держфінінспекцією щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій і розрахунків відповідача за період з 01.01.2011 р. по 01.03.2014 р. З наявної у позивача довідки випливає, що Державною фінансовою інспекцією у Львівській області підтверджено обсяги фактично виконаних робіт в межах договору №1МЛ від 04.09.2013 р. на загальну суму 6 749 300 грн. Наведене дає позивачеві підстави припускати, що матеріали перевірки відповідача теж підтверджують вказані обсяги робіт.

Враховуючи те, що самостійне отримання позивачем матеріалів перевірки ускладнене тим, що вказаним письмовим доказом можуть бути спростовані доводи відповідача стосовно невідповідності обсягів виконаних робіт, позивач просив суд витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки (довідки або акту перевірки), яка проводилась Державною фінансовою інспекцією у Львівській області.

Представник відповідача підтримав клопотання про призначення експертизи, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

2. Витребувати у Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»:

- належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки (довідки або акту перевірки), яка проводилась Державною фінансовою інспекцією у Львівській області та стосувалася, документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій і розрахунків Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центршляхбуд».

3.Розгляд справи відкласти на 20.04.2016 року о 10-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

4.Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддяМазовіта А.Б.

СуддяКидисюк Р.А.

СуддяСухович Ю.О.