ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
07.04.2016 Справа № 905/484/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю НВК РЕМАдоТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілляпростягнення 192 442,35 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачаОСОБА_2 представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НВК РЕМА до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення основного боргу у розмірі 150878,40 грн, пені у розмірі 16421,76 грн, інфляційних втрат у розмірі 21750,68 грн та 3% річних у розмірі 3391,51 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2016 відкладено розгляд справи на 07.04.2016.
31.03.2016 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у звязку з перерахунком пені, інфляційних втрат та 3% річних, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 150878,40 грн, пеню у розмірі 15976,05 грн, інфляційні втрати у розмірі 23250,29 грн та 3% річних у розмірі 4025,81 грн, а всього 194130,55 грн.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні 07.04.2016 представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/484/16 на п'ятнадцять днів до 25.04.2016.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, подану 31.03.2016.
2. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 905/484/16
3. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/484/16 на пятнадцять днів до 25.04.16.
Суддя М.В. Сажнева
.
Судебное решение № 57165916, Господарський суд Донецької області было принято 07.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/484/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: