Постановление суда № 57159692, 31.03.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3714/15-ц

Провадження по справі № 2/505/873/2016 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р. суддя Котовського міськрайорного суду Одеської області Фабіжевський С.А. розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котовського міськрайонного суду Одеської області, до провадження судді Фабіжевського надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL_ЖГ00069788 від 02 вересня 2011 року на загальну суму 125078,94 грн.

Вирішуючи питання про прийняття до свого провадження дійсну справу, суддя Фабіжевський С.А., дійшов виснову про необхідність повернення цивільної справи до Балтського районного суду Одеської області з наступних підстав.

26 серпня 2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області, надійшли вперше позовні матеріали публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL_ЖГ00069788 від 02 вересня 2011 року на загальну суму 125078,94 грн. 17 вересня 2015 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. по справі було відкрито провадження та призначено до слухання. Однак, виходячи із наданої інформації Балтського РС ГУДМС України в Одеській області вих.№ 1820 від 24 вересня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тому ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року дійсну справу направлено до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті за підсудністю.

Натомість, 29 березня 2016 року на підставі ухвали судді Балтського районного суду Тітової Т.П. від 27 січня 2016 року дійсну цивільну справу повернуто Котовському міськрайонного суду Одеської області для розгляду по суті за підсудністю, на підставі відомостей наданих 18 грудня 2015 року адресно-довідкового бюро Балтського району та 26 січня 2016 року Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так, ст.. 117 ЦПК України, зміна підсудності під час розгляду цивільної справи не повинна затягувати судовий процес у звязку з передачею справи з одного суду до іншого, тому, спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, вивчивши матеріали справи, суддя вважає за доцільне повторно направити справу до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті згідно ухвали судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. від 16 жовтня 2015 року, враховуючи положення ст.. 117 ЦПК України щодо недопустимості спорів про підсудність.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повторно направити до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті за підсудністю.

На ухвалу може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. ФАБІЖЕВСЬКИЙ