№ 57156267, 12.04.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/1037/16-п

3/311/215/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що (протокол серії АП 2 № 310067 від 27.03.2016 року), що надійшов з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_1), не працює, не одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Степногірськ, АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Степногірськ, АДРЕСА_2, , -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.03.2016 року, о 01 год. 20 хв., в м. Запоріжжя Запорізької області по вул.. Молочна, буд. 67, ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Від проходження огляду на встановлення стану спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному кається, просить призначити йому стягнення, повязане з позбавленням волі.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке передбачено санкцією ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5