Справа № 638/5858/16-ц>
Провадження № 2/638/3031/16
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"11" квітня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України
про визнання наймачем переобладнаної і частково перепланованої квартири,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати кімнату № 58 такою, що має статус квартири за № 458 по пр. Науки, буд. 22-А у м. Харкові;
- визнати за позивачем право користування переобладнаним та частково перепланованим приміщенням житлової кімнати під коридор, частково під санвузол, житловою кімнатою квартири АДРЕСА_1,
- визнати позивача основним наймачем переобладнаного та частково перепланованого приміщення кімнати квартири АДРЕСА_1;
- зобовязати відповідача зареєструвати позивача в житловому приміщенні квартири АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.
Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної, тобто 551,20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином за подання вказаної позовної заяви судовий збір складає 2204,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, однак до вказаного позову позивачем не додано примірників у відповідності до кількості відповідачів.
Таким чином зазначена позовна заява, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України має бути залишена без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про визнання наймачем переобладнаної і частково перепланованої квартири - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 57148244, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 11.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/5858/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: